영화 글래스 언브레이커블 23 아이덴티티 샤말란 3부작 시리즈 완성.

MOVIE”JY”Review 2019년 010번째의 리뷰(총 2984차 검토)Glass, 2018/영화<유리>후기 리뷰 M.나이트 샤마 랜 신작 영화”잔 Glass”을 관람했습니다.2000년 블루스·윌리스의 “언브레이커블”에서 빅 픽쳐를 열고 2017년에 제임스·그의 “23정체성 Split”의 대박이 3부작의 완성을 이번”잔”에 담아낼 수 있었던 샤마랑 감독입니다.물론 이 2전편을 다 보고 나름대로 샤마랑 감독의 팬들의 입장에서도<유리>를 여러가지 기대할 수밖에 없었습니다.”언브레이커블”의 데이비드·던(블루스·윌리스)<23정체성>의 24의 인격(제임스·그)<“잔”미스터 글라스(사무엘·L잭슨)이 3작품의 3명이 모이면?어떤 일이 벌어질지, 어떤 목적으로 이야기가 진행되는지 궁금한 것이지만, 해외 평가와 국내 평점, 그리고 관객의 평까지 호불호가 갈리는 사실 영화<유리>자체에 대한 평가는 기대나 여러가지 생각하면 그리 후한 편이 아닙니다.나도 보면서 흥미로운 감독이 말하고자 하는 데 나름에 반했습니다 하지만 중간에 전개하는 방식이나 연출에서는 조금 지루함을 느끼기도 했습니다.그래도 영화”잔”는 지난 2작품을 연결하며 최종적으로<슈퍼 히어로>와<능력의 억압과 자각>-<그 발현- 새로운 시작>에 대해서 말하고 있었습니다.

사실상 영화”잔”는 흥미로운 요소/배우/주제 등을 가져왔습니다만, 그 전개 방법이나 연출의 거의”심리 드라마”에 가까운 것입니다.영화의 대부분을 그들을 위한<수 많은 대사>감독이 할 말을 전하고 있거든요.마치”코믹스의 온갖 대사”를 읽는 것처럼네요.그 속에 담긴 내용은 전작을 본 팬이라면 나름대로 흥미로운 것이지만, 일반 관객의 입장에서는 그저 무료할 수밖에 없는 대사인지도 모릅니다.그나마, 블루스·윌리스/제임스·그/사무엘·L. 잭슨”이라는 걸출한 3명의 배우가 있으므로 몰두는 하지만 그 중에서도 연기적으로 가장 고생한, 그리고 보는 가치 있는<제임스·그>이 전작<23정체성>에 이은 다양한 캐릭터를 전해 달랍니다.이전 이미 본 24개의 인격체 캐릭터인데 한번 보면 여전히 섬뜩하게 했다.초중반까지는 영화가 꽤 길면 생각이 들었고 지루하다고 생각했다.특히 주인공 3인방을 앉게 하고는 엘리 박사( 사라·폴슨)이 심리 분석과 설교식의 대사를 할 부분은 필요하다고 해도 꽤 지루했고, 지금 뭐 하고 있을까?하는 생각도 자주 했을 정도.나중에<진정한 능력의 억압과 각성>라는 부분에 맞추면 필요할지도 모르지만 전체적으로 이런 대사와 전개로 이어지는 그래도 말에 가서 3명이 붙어 조금 긴장감이 있었다.

“2000년 『 언브레이커블 』이 영웅의 발견과 자각”이었다면,”23정체성”에서는 우이랑의 발견과 재조명”이었다고 생각합니다.<유리>에서는 그 모든 것을 이끌어 낸 미스터 잔의 빅 픽쳐와<개개인의 능력 발현과 변화>라는 좀 더 확장된 주제를 다루고 있었지만, 나는<언브레이커블에서 말한 주제의 확장과 약간의 반복+23정체성>이 이번<잔 Glass>이었다고 보았습니다.대사가 많아서 대부분 드라마적 전개라는 점, 그리고<언브레이커블><23정체성>을 보면 더 무엇을 하고 있는 영화인지 도무지 감이 안 잡혀는 영화 하는 점 나름의 반전과 결말이 있지만 조금 허탈할 수 있다는 점 등으로 가리는 것은 물론 현재 경향이 더 많아 보이지만 그래도<코믹스와 슈퍼 히어로 능력>등에 대한 샤마랑식의 해석과 내용을 다루는 부분에 대해서는 그의 세계관이나 영화에 대해서 다시 한번 흥미를 느꼈습니다.호불호는 정말 지독한 듯한 영화입니다.(★ ★ ★ ☆)

인기글